研究技术
样本收集:收集来自27名晚期cSCC患者的肿瘤样本,时间点包括基线(治疗前)、接受1剂后以及接受3-4剂PD-1/PD-L1阻断剂后。
文章结论
1.六种空间生态位揭示疗效相关的组织结构差异
基于每个细胞50个最近邻的基因表达谱进行主成分分析(PCA)和无监督聚类,得到6种空间生态位:
1
高抗原呈递生态位
high antigen presentation niche
2
B/浆细胞富集生态位
B/plasma cell enriched niche
3
炎症型角质形成细胞生态位
inflammatory keratinocyte niche
4
增殖型角质形成细胞生态位
proliferative keratinocyte niche
5
低抗原呈递髓系生态位
low antigen presentation myeloid niche
6
富含成纤维细胞的EMT生态位
fibroblast-rich EMT niche
在治疗前的基线样本中,作者发现不同患者肿瘤内部的空间生态位构成存在明显差异。应答者的肿瘤中,更常见的是高抗原呈递生态位、B/浆细胞富集生态位以及炎症型角质形成细胞生态位;而非应答者则更多呈现增殖型角质形成细胞生态位、低抗原呈递髓系生态位和成纤维细胞富集的EMT生态位。作者进一步将前三类生态位定义为有利生态位,并计算其在肿瘤中的比例用于预测疗效。结果显示,该指标在区分应答者与非应答者时的AUC为0.782,高于传统基线PD-L1阳性比例的AUC(0.694),提示空间生态位比例在预测疗效方面优于单纯PD-L1状态。
空间生态位差异预测免疫治疗反应
2.免疫治疗应答伴随更显著的转录程序扰动
作者比较了治疗前后基因通路整体变化情况,发现真正对免疫治疗产生病理应答的患者,在接受一次PD-1/PD-L1治疗后,肿瘤内部的转录程序发生了更大幅度的重塑(45个Hallmark基因集中有17个显著改变),而非应答者仅有极少数通路发生变化。应答者表现出氧化磷酸化、糖酵解及IFN-γ响应通路的上调,而非应答者在治疗前已存在较高的IFN-γ和IFN-α响应信号,这种慢性干扰素信号可能反映T细胞耗竭或免疫抑制微环境。
3.个体层面耐药机制呈现显著异质性
对4例有足够样本的患者分析显示,SU009(非应答者,增殖性角质形成细胞生态位为主)存在肿瘤细胞抗原呈递缺陷,干扰素-γ信号上调但B2M和MHC I下调,CD298/B2M蛋白水平降低。SU003(非应答者,低抗原呈递髓系生态位为主)呈现整体抗原呈递下调及干扰素信号减弱。840003007(非应答者,成纤维细胞EMT生态位为主)EMT标志物增加,PD-L1下调。应答者840003009则显示抗原呈递正常上调。
文章小结
主要结论:单细胞空间转录组学揭示的六个空间微环境,能够有效预测cSCC对PD-1/PD-L1阻断疗法的反应,并且比PD-L1状态更具优势。cSCC的免疫治疗抵抗机制具有显著的患者间异质性。