造数据，发Science及Nature文章，没想到被同事举报，两文章同一天双双被撤回，造假人已辞职

RetractionWatch


剑桥大学的研究员 - Steve Jackson   - 以及布里斯托尔大学的前研究员 - Abderrahmane Kaidi   - 已经完成了两项"任务"：在同一天在Nature杂志中撤回了一篇论文，在Science中撤回了一篇论文（2018年Science编辑部发表了“Editorial expression of concern”文章，提醒读者文章有问题）。根据剑桥大学的调查结果，发现第一作者负责伪造结果。另外，第一作者Kaidi已经辞职。


aaa.webp.jpg

bbb.webp.jpg


去年9月，英国广播公司报道Kaidi在“承认他捏造他的研究后辞职”。“泰晤士报”报道说，“由于同事投诉，剑桥大学才对Kaidi博士进行了调查。”该大学当时告诉BBC ：


伪造的数据不打算出版，也不会发表。Kaidi博士在布里斯托大学期间对其他出版物的调查没有提出具体问题。

https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-45511492


ccc.webp.jpg

通讯作者Jackson


然而，剑桥大学似乎对Kaidi与Jackson在剑桥于2010年出版的Science文章中所做的工作有不同的看法。Jackson是两篇现已撤回论文的通讯作者，而Kaidi则是两者的第一作者。


据Clarivate Analytics的Web of Science报道，Science论文 - 在9月份引起了人们的关注 - 被引用了240次。它的撤回声明如下：



经过调查，剑桥大学得出的结论是，“Human SIRT6 Promotes DNA End Resection Through CtIP Deacetylation”报告中使用的研究数据被伪造，于2018年9月Science重点提到（点击阅读）。调查的结论是，第一作者Abderrahmane Kaidi负责伪造数据。根据调查建议，作者正在撤回文章。
https://science.sciencemag.org/content/329/5997/1348?ijkey=579c447a5f7f1ec40061d3ba6f077f2d98128cd4&keytype2=tf_ipsecsha


Nature论文“KAT5 tyrosine phosphorylation couples chromatin sensing to ATM signalling”已被引用119次。它的撤回声明如下：



由于图形表示和基础数据的问题，作者正在撤回本文以纠正相关的错误。作者无法确认受影响的数字中的结果，因此希望完整地撤回该文章。两位作者Abderrahmane Kaidi和Stephen P. Jackson都赞同撤退。
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1142-2



参考信息：

https://www.nature.com/articles/s41586-019-1142-2

https://science.sciencemag.org/content/early/2019/04/10/science.aax4558

https://retractionwatch.com/2019/04/11/authors-have-papers-in-nature-and-science-retracted-on-the-same-day/

https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-45511492

https://science.sciencemag.org/content/361/6409/1322.1


分享