《Water Research》市区河道汇合处细菌群落组成和功能对各种DOM的响应

不同流域河流汇合会导致溶解性有机物(Dissolved Organic MatterDOM)的混合和转化,影响微生物群落的系统发育,进而影响河流系统的完整性和功能。微生物群落与DOM之间的关系非常复杂,尤其是在汇合,这方面研究仍然很少


近日,合作客户河海大学于环境科学与生态学一区杂志《Water Research》发表了关于秦淮河合流导致的DOM诱导细菌群落转化的研究性文章“Response of bacterial community in composition and function to the various DOM at river confluences in the urban area”,影响因子7.913。

研究设计



为了评估了微生物群落的结构和代谢变化,DOM浓度和组成变化以及汇合时这些变化的关联。研究设计了一个室内实验,在不同的DOM介质接种相同的微生物群落,具体设计如下:

01样品采集

本实验研究了位于中国南京的秦淮河流域四个典型的汇合区域,它们分别是秦淮河汇入长江的河口(SCE),城市内陆河交汇处(QHR),饮用水水源汇合城市河流点(DWS)和污水处理厂废水排放与河流的汇合处(JXZ)。

02:实验处理

培养基制备:对照组是超纯水1-L液体培养基。实验组采取从四个区域SCEQHRDWSJXZ)收集的水样制备1-L液体培养基。分别接种来自YR样品的相同细菌群落。
液体培养基最终稀释至浓度为17 mg Cl-1 。N和P分别以NH4-NO38.5 mg Nl-1)和NaH2-PO40.3 mg Pl-1)的形式添加,从而避免了氮和磷的限制。
实验是在15°C恒温摇床黑暗中进行。对DOM荧光和微生物分析进行了9次采样(分别在01224487296120168360 h)。

03:荧光检测DOM含量变化

04:高通量测序

41个样品进行16S rRNA扩增子测序,检测细菌V3-V4PICRUSt 1.1.0预测了不同条件下细菌群落的功能。


研究结果



1DOM浓度的变化
DOC浓度SCE> JXZ> DWS> QHR,其范围从9.5516.3 mg/LDOC是通过河口运到海洋的,因此河口地区的DOC比内陆河丰富。
PARAFAC分析在所有样品中鉴定出六种不同的EEM成分(下表),描述了数据中98.83%的变异性。Openfluor数据库中模型比较发现相似性≥93.8%。C1定义为芳香结构的微生物DOMC2被归类为腐殖质和腐殖质,在水生环境(例如溪流河流河口湖泊湿地和架子海)中很常见C3与蛋白质色氨酸样物质有关C4显示了最大峰值强度的位置,该位置通常被称为海洋腐殖质峰M和陆地腐殖质峰A的组合。废水中JXZ样品同时存在C3C4含有更高含量的蛋白质和腐殖质(下图)C5为蛋白样和单宁样的组合具有较高的生物利用度。DWSQHR等汇合区域的C5成分更为丰富(下图)C6的荧光特性类似于腐殖质和色氨酸类DOM,在SCEQHR样品中含量丰富(下图)
这些结果表明,氨基样DOM可以在所有区域中被快速利用,并且在腐殖质类DOM含量高的汇合区,腐殖化过程将被加速。


2、细菌群落组成的变化
实验组细菌群落在组成上彼此不同,并在时间尺度上变化(下图)。在所有微生物群落中,优势菌群Proteobacteria,BacteroidetesActinobacteria已有研究表明脂类和腐殖质类DOM可能强烈影响变形杆菌,而芳香族和腐殖质类DOM则强烈地影响放线菌。在地表水细菌群落中普遍存在且广泛分布的拟杆菌属,具有分解水解纤维素淀粉多糖和碳水化合物功能。
样品之间Deltaproteobacteria相对丰富差异显著P <0.05)。随着时间的推移,不同处理之间的分类学差异明显β-proteobacteriaActinobacteria在所有条件下都有下降的趋势,并且JXZ处理中出现了β-proteobacteria的特定增殖。相反,α-proteobacteria相对丰度随着波动而增加Bacteroidetes则在开始时增加,其后减少。

门水平微生物群落相对丰度的分类组成。鉴定了细菌水平和放线菌水平。1-11-9代表SCE样本,2-12-9代表QHR样本,3-13-9代表DWS样本,4-14-9代表SCE样本JXZ5-15-9表示对照的样本。


Deltaproteobacteria的丰度在对照液和其他DOM液之间转移。根据处理情况,细菌群落出现明显聚集(图)。此外,各组中相同采样时间的微生物群落在分类学上相似。CyanobacteriaVerrucomicbia距离更接近(下图)

与对照相比,添加了DOM的实验细菌群落组成上有所不同。ANOSIM分析还显示包括对照组内的五个DOM背景之间的差异显著P <0.05)。个实验组均无显着差异(P = 0.107)。这表明DOM在微生物群落结构的形成及其影响中起着重要作用。
3、不同处理之间微生物群落功能比较
我们知道了DOM能够改变微生物群落组成,那么不同浓度的DOM影响下,微生物群落功能会出现什么样的变化呢?文章通过PICRUSt预测了微生物群落功能(下图)。
比较KEGG级代谢途径的相对丰度,可以清楚地发现不同分组之间存在功能上的差异。指示代谢功能的途径在DWS中明显更高,这可能是由于DWS和接种的主要环境的相似性所致。在不同的DOM处理中,这些主要基因类别在微生物群落之间的丰度显着不同(P <0.05)。脂质代谢(醚脂质代谢)的活性JXZ> SCE> DWS> QHR此外,腐殖质的DOM越多,在汇合将诱导出越活跃的脂质代谢。关于辅因子和维生素的代谢和氨基酸代谢(赖氨酸降解),其顺序为:QHR> DWS> SCEDWS> SCE> QHR
4微生物群落DOM,代谢功能和DOM组分共发生网络图
MIC分析提供了有关FI与实验结束时最丰富的细菌类群之间的直接关联信息(图)。发现19921725119OTU分别与SCEQHRDWSJXZ样本中的各种DOM组分相关。ActinobacteriaBacteroidetesProteobacteriaDOM分高度相关。不同OTU参与代谢具有各种特征的DOMAlphaproteobacteriaOTU 3912),gammaproteobacteriaOTU 2010)和VerrucomicrobiaOTU 2902)在SCEQHR中均与C2呈正相关,这意味着这些OTU接近于腐殖质样DOM。在SCEJXZGemmatimonadetesPlanctomycetes与腐殖质和氨基酸相似这两个门都存在于水生和陆地生态系统中与其他DOM组件相比,类腐殖质组件C2C4C6OTU的连通性更高。C1C2C4JXZ关系密切。

MIC分析中大多数蛋白质样和腐殖质样有机物都与OTU高度相关。可以推断,腐殖质样物质与大多数蛋白质或酪氨酸样物质与微生物紧密相连,这可能是由于其独特的功能组成和影响生态系统功能的缘故。
为了更好地了解DOM与微生物群落之间的关系,以进行利用和降解过程,在功能级别上进行了进一步的研究。通过Lefse和相关性分析,探索代谢功能与指示群体细菌之间的显着差异关系(P<0.01)。鞘氨醇单胞菌在各组之间有所不同,并且发现它们与DOM成分和代谢功能均显着相关。这些结果表明,不同河流汇合处的DOM来源质量和总量各不相同,并且许多DOM分重叠,这将导致微生物系统发生变化,并对水池或河流系统的代谢平衡产生重大影响。
总结
在天然内陆流域中,由接受河流及其输入河流组成的影响区非常复杂。源自不同河流和背景的各种DOM相互影响,并影响微生物群落和生态系统。本研究发现,在各组之间变形杆菌显示出与腐殖质样DOM的高度连通性,鞘氨醇单胞菌在城市地区的各种汇合处具有重要意义。在各种城市河流汇合处面对DOM时,同一微生物群落的代谢不同,像腐殖质的DOM聚合可以诱导更活跃的脂质代谢。当河流与河口或水源汇合时,碳代谢活跃。这项工作为研究各种DOM化合物的生物降解提供了一种方法,并为探索DOM和不同河道汇合处微生物群落之间的相互作用提供了理论基础。

【参考文献】

Response of bacterial community in composition and function to the various DOM at river confluences in the urban area. Water Research, 2019.

分享