EVCNA (IF 8.5)|经导管肺动脉瓣置换术患者细胞外囊泡的动态变化与亚群特征



本篇聚焦广东省人民医院温树生团队发表于 Extracellular Vesicles and Circulating Nucleic Acids 的最新研究。研究利用邻近编码分析技术(Proximity Barcoding Assay, PBA)在单EV水平动态解析经导管肺动脉瓣置换术(TPVR)患者围手术期血浆EV表面蛋白特征,并基于高维蛋白表达模式鉴定EV亚群。

研究发现,TPVR患者术前EV表面蛋白组成及亚群比例发生明显改变,并在术后呈现动态变化,同时部分EV表面蛋白与心室功能及重塑相关临床指标存在相关性,为理解TPVR围手术期EV分子特征提供了新的研究视角。


01

文章信息

题目|Dynamic profiles and subpopulation characteristics of extracellular vesicles in patients undergoing transcatheter pulmonary valve replacement

期刊|Extracellular Vesicles and Circulating Nucleic Acids

影响因子|8.5(2026 JCR)

发表时间|2026年8月

通讯作者|温树生

DOI|10.20517/evcna.2026.24

02

研究背景

先天性心脏病患者在右心室流出道重建后,较易发生肺动脉反流(PR)。长期PR可造成右心室容量负荷增加,进一步引起心肌纤维化、肥厚及右心室重构,严重时可进展为右心衰竭及心律失常,因此部分患者需要接受肺动脉瓣置换。

经导管肺动脉瓣置换术(TPVR)能够改善严重PR并促进右心室重构,但不同患者的围术期变化存在明显差异。细胞外囊泡(EV)作为重要的细胞间通讯载体,其表面蛋白可动态反映心血管病理状态。然而,传统整体EV分析难以解析EV亚群异质性及其细微的动态变化。

因此,本研究引入PBA单EV分析,从EV表面蛋白及亚群层面动态描绘TPVR围术期分子特征,为理解右心室重构过程提供新的研究视角

03

研究设计

  • 队列与样本:研究共分析了40个生物学血浆样本,包括10例健康对照(N组),以及10例接受TPVR治疗患者在三个时间点的样本:术前(T1组)、术后第1天(T2组)和术后第1周(T3组)。每个样本进行3次技术重复。

  • 分析技术:利用 PBA 技术(ExoSeek® panel 260),基于260种寡核苷酸标记抗体,对单个血浆EV进行表面蛋白的高维多靶点联合解析

04

核心发现与技术亮点

1. 单EV表面蛋白的动态变化

与健康对照(N组)相比,术前(T1组)患者EV表面的 DSCAML1、ALCAM 和 LAG3 蛋白表达显著下调,而 CD8A、NECTIN1 和 LGR5 显著上调(AUC: 0.94-1.00)。术后第1天,ALCAM 和 LAG3 的表达出现快速回升。这些蛋白的围手术期动态变化提示,其可能与免疫状态及组织修复相关过程有关,但仍需进一步功能研究验证。

图1|N组与T1组间血浆EV表面代表性差异蛋白表达水平对比

2. 多蛋白组合进一步拓展EV疾病表型信息

传统研究多聚焦单一蛋白,而基于PBA获取的单EV多参数数据,研究进一步揭示了多蛋白组合的同表达特征。其中:

  • ALCAM&CD36&DSCAML1&PECAM1:在N组中表达显著高于T1组,且具有极高的组间区分能力(AUC > 0.94)。

  • CD36&CD8A&DSCAML1&TACSTD2:在T1组中显著升高。

进一步的GO及KEGG分析显示,差异组合与细胞黏附、应激反应、免疫过程及PI3K-Akt信号通路密切相关,为后续机制研究提供了丰富的候选线索。

图2|差异EV蛋白组合代表性表达水平及KEGG通路富集分析

3. 单EV无监督聚类揭示14个EV亚群

在单/多蛋白特征的基础上,研究利用FlowSOM无监督聚类共鉴定出14个EV亚群,其在围手术期呈现出显著的动态相变:

  • Cluster 1(TPVR患者中显著扩增):主要特征蛋白为 CD8A、DSCAML1、CD36。占比由N组的12.81%,跃升至T1、T2、T3组的19%以上。

  • Cluster 2(健康对照中占主导):主要特征蛋白为 DSCAML1、ALCAM、CD36。在N组占比达37.31%,但在T1及T3组降至20%-24%区间。

此外,Cluster 4 在术后第1周(T3组)显著高于对照组,提示部分亚群随干预发生持续重塑。结果表明,单EV层面的聚类比群体平均信号更能敏锐地捕捉特定EV群体的组成变化

图3|基于PBA高维特征的单EV无监督聚类及各组间亚群分布的动态相变(t-SNE可视化)

4. EV表面蛋白与心室功能及重塑指标存在相关性

研究进一步采用Spearman相关性分析,探索EV差异蛋白与临床指标之间的关系。

结果显示:

  • 术前LGR5、NECTIN1与右室射血分数(RVEF)呈正相关
  • 术后CD8A、NECTIN1、LGR5与右室收缩压(RVSP)呈负相关

此外,部分EV蛋白还与LVEF、LVESV、QRS时限、RV厚度及RVEDV/LVEDV等指标存在显著相关性。

这些结果提示,围手术期EV表面蛋白变化与心室功能及重塑相关临床指标之间存在一定联系,但其具体生物学机制及预测价值仍需在更大规模队列中进一步验证。

05

综合结论

本研究首次将PBA应用于TPVR围手术期血浆EV的动态分析,基于单EV表面蛋白特征发现了差异分子特征及EV亚群变化,并进一步探索了其与心室功能及重塑相关临床指标之间的关系,构建了一个探索性的EV分子特征图谱。

考虑到不同EV检测平台在原理与单囊泡分辨率上存在客观差异,研究发现的候选标志物未来仍需在更大规模、独立队列进一步验证。从方法学角度看,PBA能够在单EV水平同时获取多种膜蛋白信息,为解析EV异质性和亚群组成提供了不同于传统常规检测的全新视角。

06

结语

在复杂的体液微环境中解析特定疾病相关的EV信号是一项重要挑战。本研究展示了完整的高维组学研究逻辑:从单蛋白差异发现 → 多蛋白组合特征提取 → 最终实现单EV亚群的系统性解析这种基于单EV多参数表面蛋白检测的异质性及亚群解析能力,为复杂临床手术疗效监测及心血管疾病分子标志物的开发提供了极佳的方法学参考。


分享