黑洞 | 国自然处理学术不端46人!这位造假高手的经费是否要追回?

学术不端如黑洞,切勿靠近!

4月12日,国自然网站发布了一条大快人心的学术不端处理通告:


1.webp.jpg


对存在申请书抄袭剽窃问题的天津大学戴路、内蒙古自治区农牧业科学院桑丹,存在申请书造假问题的首都医科大学赵阳(男),存在冒他人名义申报基金项目问题的南华大学唐朝克、石河子大学陈创夫,存在论文抄袭剽窃问题的南京大学梁莹、湖北医药学院董佑红和魏明琴等7位,分别撤销已获资助基金项目、追回已拨资金,取消一定年限申请或评审资格等。


其他39位中,除了湖南大学一专家因泄密被相应处理,另外的38位存在抄袭剽窃、冒签姓名、提供虚假信息、重复发表等违规行为,分别谈话提醒、书面警告、内部通报批评、撤销已获资助基金项目、追回已拨资金、取消一定年限申请资格等。


最近,又有一位国内造假高手的不端文章被其他学者挖出曝光,咱们来关注一下。


除了4篇已经被撤稿的文章,郑州大学基础医学院的赵国强教授参与的文章,还有10余篇文章也被曝出学术问题。


1

已撤稿文章


1. 第一篇文章存在“largeportions of text have been duplicated from a number of previouslypublished articles”,严重抄袭既往发表文章的文字内容,包括一篇自己的文章,以及两篇他人的文章。


2.webp.jpg


后续又被曝出图2与图6间隐藏较深的图片复制问题。


3.webp.jpg


2. 第二篇撤稿文章的主要问题在实验图片的复制利用,以及组织样本的重新组合,二次利用。


4.webp.jpg


有文章内组织切片图片的复制,也有“借鉴”既往发表在TB等杂志上文章的肿瘤组织样本,通过重新组合排列、转动角度方向、调整明暗,再次冒名顶用。


5.webp.jpg


即使相关学者用不同颜色、不同形状的框给我们标出了相同的地方,仍然不容易一眼辨识到,作者在造假过程中还是比较保守上心。


3. 第三篇撤稿文章存在图片重复利用。


6.webp.jpg


下图虽然只包含九个小图,却能做到四组两两配对,相同颜色的框代表两图存在交叠部分。


7.webp.jpg


该图也不容易辨识出重复,需要经过放大缩小调整后,仔细观察,才能发现问题。


4. 第四篇近期主编撤稿的文章,同样存在肿瘤组织样本的虚假组合问题,数据不可靠,郑州大学对此调查后,核实确认了该问题。


8.webp.jpg


除了赵国强同意被撤稿,其他作者均未作出回应。


2

未撤稿文章


尚未撤稿的问题文章比较多,已经发现的就有10多篇,咱们就看看其中比较典型的。


1. 比如这篇TumorBiology杂志上未撤稿的2017年文章,


9.webp.jpg


相同颜色星号代表实为同一小鼠,在同一小鼠身上PS不同肿瘤显像信号。小鼠很贵吗?给小鼠换个姿势摆拍很难吗?或许造假者认为P上明显不同的肿瘤显像信号,读者就不会去关注到小鼠整体形态......


10.webp.jpg


2. 又比如这篇,也很神奇,


11.webp.jpg


看下图,两处标注分别来源相同,这很明显


12.webp.jpg


但如果你仔细看的话,竟然会发现一些细节上的差异,造假者还是做了一些细节上的处理。


13.webp.jpg


3

经费追回


赵教授有“DNA聚合酶β四种基因突变型对食管癌化疗和转移的作用”、“食管鳞癌中miR-149对DNA聚合酶β介导顺铂化疗敏感性的调控作用”等国自然项目,省市课题项目有多少并不清楚。


14.webp.jpg


这些项目经费也有用于部分造假文章的经费支持,比如下面这篇


15.webp.jpg


滥用国家自然科学项目基金造假,其经费是否也应该被追回呢?


分享