
研究发现,NULISA对于Aβ40、Aβ42、Aβ40/42、p-tau181、p-tau217、Tau、GFAP、NfL、NRGN、SNAP25、sTREM2、VILIP1、YKL40等生物标志物的检测,与其它平台大多都呈现出显著的相关性(如图1)。
同时,研究还对比了不同技术平台的AD标志物检测结果与amyloid PET的性能分析,普遍都呈现出较好的区分出淀粉样蛋白阳性样本的能力。其中,NULISA平台检测的Aβ40/42展现出最佳的性能(AUC=0.94)(如图2)。
2. 血浆中的生物标志物表现:
相较于脑脊液的检测结果,血浆中有一部分蛋白标志物的检测结果呈现出很好的相关性,比如NULISA检测与IP-MS的Aβ40和Aβ42,与Simoa平台的GFAP和NfL,与SomaScan平台的NRGN、sTREM2和YKL40。
研究者同样也对比了NULISA检测的血浆AD标志物结果与amyloid PET的性能分析,其中,p-tau217在血浆和脑脊液中均表现出很高的相关性,这进一步证实了p-tau217作为AD生物标志物的价值(如图2)。

图1. NULISA 与其他方法对于已知AD生物标志物检测的相关性分析

图2. 不同技术的AD生物标志物检测结果与amyloid PET的性能分析
研究意义与未来展望
提高了检测效率:通过降低样本量和简化操作流程,研究团队实现了100多种生物标志物的同时检测,从而大大提高了检测效率。
提高了检测准确性:与传统的检测方法相比,本研究采用的NULISA技术具有超高灵敏度(fg/mL),兼具超多重的检测能力,这使得研究者通过检测血浆样本就能够准确得到所有AD相关生物标志物的数据。
为精准诊断提供了可能:通过NULISA技术检测多种生物标志物并综合分析其结果,为AD的精准诊断提供了有力的支持。未来,这一方法有望成为AD临床诊断和治疗的重要辅助手段。
参考文献及信息来源
[1]. Ibanez L, Liu M, Beric A, et al. Benchmarking of a multi-biomarker low-volume panel for Alzheimer's disease and related dementia research. Alzheimer's Dement. 2024; 1-10.
[2]. Feng, W., Beer, J.C., Hao, Q. et al. NULISA: a proteomic liquid biopsy platform with attomolar sensitivity and high multiplexing. Nat Commun 14, 7238 (2023).
[3]. Prof. Calors Cruchaga LinkedIn post. Acrchived on Nov 23, 2024.